Pular para o conteúdo
Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
5 Respostas

Estive passando por uma situação parecida ao fechar o mês passado e gostaria de entender melhor sobre a Efd Reinf evento R 2010. Estamos com um volume considerável de documentos e preciso garantir que todos os detalhes estejam corretos antes da entrega. No nosso módulo, ao tentar consolidar as informações, notei a necessidade de adequar alguns campos seguindo as diretrizes atuais. Além disso, pensei na criação do campo para o Código Indicador do Local da Operação e na atualização dos demais parâmetros necessários para o correto envio. Bem, tirando a prova, qual seria o procedimento mais seguro para tratarmos a criação do campo para a Inscrição Suframa do Emitente neste momento?


Atualização:

Agradeço as contribuições de vocês sobre os pontos críticos deste envio. Nós testamos a aplicação da regra de alteração da data de início e a inclusão do campo refDFeAnt. Bem, tirando a prova, ainda estou com receio sobre como o sistema está tratando a criação do campo para a Inscrição Suframa do Emitente em cenários mais complexos de transação. Alguém já enfrentou alguma dificuldade específica nessa parametrização?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Ao lidar com a inclusão do cadastro da Inscrição Suframa do Prestador em situações operacionais complexas, o foco deve ser a robustez do mapeamento dentro do seu ambiente. A transição desses dados exige que o sistema esteja perfeitamente configurado para espelhar a realidade da operação, especialmente quando há variações significativas no fluxo transacional. Sugiro que, antes de finalizar o lote, realizem uma simulação completa utilizando um cenário que espelhe fielmente essa transação mais intrincada. Esta verificação passo a passo é o meio mais seguro para garantir que o registro gerado atende a todos os requisitos fiscais antes da transmissão oficial. Para aprofundar, veja EFD-Reinf no SAP. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Eu concordo com a abordagem de vocês em focar na parametrização inicial. Contudo, acredito que ao tratarmos da Efd Reinf evento R 2010, devemos dar atenção especial às validações por cClassTrib versus o tipo de nota fiscal. Essa checagem é fundamental para evitar inconsistências graves no envio, e isso precisa ser testado minuciosamente no ambiente de qualidade antes de qualquer movimentação crítica.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Paula Brito: Concordo com o que foi dito sobre a importância da checagem entre cClassTrib e o tipo da nota. Aqui na empresa, tá, nós também passamos por ajustes mais finos relacionados à transição. Além disso, revisamos a criação do grupo gALCZFMCBS devido à movimentação de valores, o que complementa o trabalho anterior. Também tivemos que lidar com a alteração dos grupos de devolução de tributos, especificamente no que tange ao cashback. É um detalhe que exige grande atenção para não gerar retrabalho no fechamento.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Olá a todos. Eu queixo há alguns anos vendo essa transição, especialmente na parte de siderurgia, e queria compartilhar uma abordagem que adotamos para mitigar riscos na geração destes eventos. Quando a movimentação é muito intensa, nós focamos inicialmente na correta parametrização do nosso ambiente S/4HANA para mapear as transações. Depois dessa base sólida, a gente verifica os impactos das mudanças, como a aplicação da regra de alteração da data de início, e só então passamos para a geração dos arquivos. Então, como de costume, revisamos os logs para confirmar a aderência exata.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Para assegurar a integridade da transmissão, é crucial rever todos os ajustes feitos no sistema antes da geração do arquivo. A implementação do campo para o Código Indicador do Local da Operação, referente ao Fornecimento, deve estar completa até as datas estipuladas. Além disso, a atualização dos valores em tpEnteGov e tpOperGov, e a inclusão do campo refDFeAnt, são passos necessários. Agora, ao pé da letra, é preciso também considerar a criação do campo para a Inscrição Suframa do Emitente e a adequação dos grupos de devolução de tributos.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!

Perguntas relacionadas

Mais conversas em EFD-Reinf e retenções declaradas.

Ver todas do fórum