Pular para o conteúdo
Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
7 Respostas

O envio ficou invalidado, e agora? Estou em transição de carreira na construção e assumi a EFD-Reinf com RISE with SAP. No ambiente de produção restrita, o evento do mês foi rejeitado, mas a mesma informação passou no outro teste sem erro. Ano passado, pois é, a gente resolveu algo parecido reabrindo o movimento, só que agora os registros anteriores também parecem travados. Já conferi a procuração e o cadastro de terceiros, sem achar a causa. Qual é o caminho certo para liberar esse envio sem perder os eventos de períodos passados?


Atualização:

Na minha rotina de construção, testei a reabertura de um período de teste e o sistema aceitou sem reclamar. Obrigado pelas respostas, Letícia e Matheus, cada um mostrou um lado. Ano passado, pois é, não tínhamos esse problema de rota, então estou em dúvida sobre a origem. Vocês conferem o status do evento antes ou depois de reabrir? Quero saber se isso muda o resultado.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Uma dúvida antes de tudo é saber se o que trava o envio é o status do evento ou a ordem das reaberturas. A resposta prática é verificar o status, porque isso impacta qualquer retificação posterior. Recomenda-se olhar primeiro as informadas pendentes, depois o fechamento e só então a reabertura, para não criar nova rejeição. A procuração precisa valer no canal correto, e a regra de sem movimento não deve ser aplicada por hábito. Se a dúvida persistir, incorpore um checklist simples por período, e a decisão sobre retificar ou não cabe ao contribuinte, com apoio do seu contador. Para aprofundar, veja EFD-Reinf no SAP. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

O resultado que importa é separar o envio do ajuste de rota, e isso mudou a forma como olhamos o erro. André Gomes, a sua pergunta sobre os sem movimento é boa, mas esses casos seguem canais distintos. No meu time, viu, a gente trata o dominio como uma pasta de regras e não como um filtro de envio. A procuração eletrônica precisa estar válida no canal certo, e esse é o ponto que costuma passar batido.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Quando o movimento ainda está aberto, a nossa equipe não reabre nada e espera o fechamento natural. E aí, segundo o que li, essa espera resolve boa parte dos casos. Enquanto a retificação não sai, guardamos a exceção numa planilha, com a data em que a informação foi enviada e o motivo. Só reabrimos quando o caso já tem trilha clara e a equipe concorda. Vale para volume pequeno; quando a fila cresce, prefiro uma checagem automática antes de qualquer reabertura.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Entendi o seu ponto, Matheus Cardoso. Veja, eu aprendi na marra que o status do evento precisa estar limpo antes de qualquer reabertura. Você falou que a informação pendente trava a rota, mas nos casos que vi os eventos já estavam enviados e sem pendência. Quando as retificações devidas atrasam, quem paga o custo? Além disso, os contribuintes dispensados de enviar movimento nesses meses também precisam de alguma ação?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Aline Oliveira, discordo com educação de um ponto. A dctfweb não é o lugar onde se corrige o dado, ela só recebe o resultado depois que o evento fecha. Digamos assim, ó, antes de reabrir, eu checaria se a informação denominada Sem Movimento ainda está pendente de envio, porque ela pode estar travando a rota. Essa diferença de ritmo explica boa parte dos erros que aparecem na dctfweb. Por isso, eu olharia primeiro o status do evento e só depois a rota.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

O risco que eu já vi é reabrir um período sem checar o que já foi para a confissão. Letícia Rodrigues, minha opinião, ó, é que a retificação precisa ser conforme o que já foi enviado. Você falou em fechar de novo para apurar o crédito, mas no nosso caso o crédito já estava lançado em outra rota. Como você confere a diferença antes do novo envio?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Concordo em parte: o envio pode ser liberado, mas não reenviando o período inteiro. Na ausência de fatos no período, a regra é não mandar nada, e isso vale também para quem está corrigindo. Na sustentação, ó, eu começaria pela apuração da competência com erro, reabrindo só esse movimento. Depois, fecho de novo e confiro se o sistema acusa a mesma rejeição. Se ela persistir, o problema costuma estar no cadastro do evento e não no conteúdo da competência.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!

Perguntas relacionadas

Mais conversas em EFD-Reinf e retenções declaradas.

Ver todas do fórum