Como funciona agronegócio e Alimentos no SAP?

Se o produto tiver ingredientes em pequena quantidade só para o preparo, discordo um pouco do Caio, porque a nota que li diz que essas pequenas quantidades não se consideram na definição. Meu palpite é que o problema real não está nos itens de obra do agro, e sim nos produtos que contenham mais de um ingrediente relevante. E para conservação do produto, a leitura da nota é a mesma. Revise primeiro esse grupo.

Resultado: fora do capítulo, o cuidado muda. Carlos, no agro há compras paralelas, como cimento para obra e combustíveis para o maquinário, e elas não entram nessa lógica de preparações. Quem usa equipamento de combustão para secagem também tem item próprio no cadastro. O melhor, de longe, viu, é manter esses materiais em grupos separados, para que a revisão de NCM que você fez não pegue item de outra natureza por engano.

Larissa, a sua história do limite de 250 g me lembrou outro ponto: preparações alimentícias diversas e resíduos das indústrias alimentares ficam em capítulos separados, e os alimentos preparados para animais vêm junto com esses resíduos. E aí, o teste é simples: pegue alguns materiais de cada grupo e confira se o cadastro bate com a tabela. É cautela de contador, mas evita descobrir o erro só no fechamento.

O SAP segue o NCM do material, e a nota de subposição é quem fecha o enquadramento. Calma lá, ó: já vi lote classificado errado porque a embalagem passava de 250 g e ninguém olhou o limite. Ingredientes adicionados em pequena quantidade só para tempero não mudam o enquadramento, segundo o texto da nota. No agronegócio, o mesmo cuidado vale para bebidas e líquidos alcoólicos, que têm capítulo próprio na tabela. Por isso, revise a classificação por grupo de produto, não só por material.