Quem deve ser o responsável por painel fiscal de prazos dentro da empresa?

Henrique Dias: Entendo a dificuldade em estabelecer um ponto único de controle. Considerando a complexidade inerente à concessão individual, onde precisamos verificar aspectos como os tributos aplicáveis e as garantias exigidas, o plano é que o time que originou o negócio seja o responsável por validar esses dados antes que o sistema os processe. A visibilidade no painel é apenas o reflexo da integridade da informação inserida previamente, o que traz o foco de volta à origem do processo.

Rogério Lopes: concordo com a Beatriz. A atribuição primária de guarda desses marcos temporais deve recair sobre o time que originou a obrigação tributária. Meu ponto, e talvez complementando o que foi dito, é que a parametrização correta desses vencimentos, como o prazo de duração do favor ou as condições individuais da concessão, deve ser feita em alinhamento entre as áreas de negócio e fiscais. Bem, olhando o número, a precisão da informação no sistema depende da qualidade da entrada dos dados.

Rogério, sua colocação sobre a parametrização em alinhamento entre negócios e fiscais é pertinente. No nosso cenário de mineração, operando no ECC 6.0, o mapeamento dos requisitos tributários para uma concessão em caráter individual, contendo o número de prestações, exige muita sincronia. Agora, a questão é que, se o sistema consolida, quem garante que o prazo de duração do favor foi corretamente inserido como base para o vencimento?

A gestão desse quadro de vencimentos deveria ser uma atribuição conjunta de setores, e não de uma única pessoa. Embora o sistema possa consolidar as informações, a conferência cruzada entre a concessão do favor e os requisitos tributários, como o número de prestações, exige uma visão operacional ampla. Bem, o plano é que a área que gerou a obrigação fiscal seja a guardiã primária desses prazos. Sem essa divisão de responsabilidades, a simples visualização no módulo dificilmente garante a acurácia necessária no fechamento.