Pular para o conteúdo
Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
5 Respostas

Trabalhando com o S/4HANA 2021 e lidando com a complexidade fiscal, percebi que a correta geração da GIA ICMS SP exige um mapeamento muito preciso dos fatos geradores. Já tentei cruzar as informações com os documentos que mencionam o Convênio ICMS 142/18, mas o volume de subsequentes alterações torna o processo quase um labirinto. A transição de dados para o novo sistema, embora interessante, tem gerado dúvidas quanto à representatividade contábil para a fiscalização estadual. De longe, ó, a minutagem desses cruzamentos é crucial. Diante disso, considerando a variedade de normativas citadas, qual o procedimento mais seguro para garantir que a declaração da GIA ICMS SP esteja aderente a todos os requisitos vigentes?


Atualização:

Pessoal, muito obrigado pelas colocações. Eu testei a aderência do lançamento no módulo tributário após aplicar as recentes instruções normativas e achei que a rastreabilidade documental estava correta, de longe, ó. No entanto, estou com uma dúvida sobre a possibilidade de dispensa da GIA/ST, conforme previsto em algum dos convênios que vocês mencionaram. Gostaria de saber se algum caso específico se enquadra nessa exceção.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Para endereçar a questão da obrigatoriedade da GIA ICMS SP, após validar o registro tributário com base nas diretrizes mais atuais, o foco agora deve se deslocar para os critérios de não recolhimento. É pertinente investigar se alguma situação transacional se qualifica para a isenção do documento gerado. A análise da legislação vigente indica que a possibilidade de dispensa depende estritamente do cumprimento de requisitos estabelecidos em convênios específicos. Recomendo que, antes de qualquer geração, se faça uma revisão cruzada detalhada do movimento comercial com os dispositivos normativos que tratam das hipóteses de não incidência ou não obrigatoriedade, assegurando total conformidade com o que a administração tributária aceita. Para aprofundar, veja Bloco K no SAP. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Gostaria de complementar o que foi dito, Valéria Freitas. No meu entendimento, a aderência ao fisco estadual passa por um olhar atento também ao que a unidade federada de destino estabelece. Às vezes, o procedimento paralelo traz segurança, mas também pode criar desalinhamento com o que é esperado pela fiscalização. Então, o custo é não apenas fazer o registro, mas também compreender que a unidade federada de destino pode exigir outras informações que julgar necessárias, mesmo que o lançamento pareça completo sob o ponto de vista interno.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

A nossa equipe desenvolveu um procedimento paralelo para minimizar riscos na escrituração. Quando o volume de movimentações é muito grande, comparando cada fatura com a sequência de convênios, a ideia é, pois é, dedicar um ponto de checagem específico para validar os parâmetros mais recentes. Isso ajuda a mitigar erros causados pela multiplicidade de revisões legais, como as citadas no Convênio ICMS 142/18 e seus subsequentes.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Embora a análise da sequência de convênios seja vital, acredito que focar apenas na mitigação de riscos através de procedimentos paralelos pode mascarar a necessidade de ajustar a raiz do processo no sistema. O desafio não é apenas checar, mas sim incorporar a dinâmica legislativa no fluxo operacional. Seja como for, tá, a precisão do mapeamento inicial é o que garante a aderência fiscal correta.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Para declarar a GIA ICMS SP, é preciso analisar as especificidades do movimento fiscal sob a ótica das atualizações normativas pertinentes. Com a vasta sucessão de convênios, como o ICMS 142/18 seguido por diversas alterações, a correta parametrização no ambiente S/4HANA 2021 exige muito cuidado. Agora, o x da questão reside em garantir que o lançamento reflete a realidade transacional amparada pelos documentos fiscais e os dispositivos vigentes. É fundamental verificar se o enquadramento se encaixa nas previsões estabelecidas, como as encontradas no Convênio ICMS 38/19, por exemplo.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!

Perguntas relacionadas

Mais conversas em Obrigações estaduais e Bloco K.

Ver todas do fórum