Pular para o conteúdo
Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
8 Respostas

Já estou com a NF-e de construção travada no leiaute novo do ECC 6.0, e a dúvida é se a reforma já vale para o meu cliente. Li a NT 2025.002-RTC na versão 1.52, de setembro de 2026, e vejo campos de IBS e CBS que não existiam antes. Já tentei duas adequações pontuais no XML, mas o sistema rejeitou por falta de campo obrigatório. E aí, pra constar, quero saber se a antecipação de algum desses ajustes já é exigida ou se espero a data da obrigação. Vocês já passaram por isso e qual data usaram?


Atualização:

No cliente de construção, a emissão no leiaute novo passou no ambiente de teste, mas só depois que retirei um campo que eu tinha preenchido por conta própria. Não quero mexer em nada sem entender o motivo. E aí, pra constar, vocês já viram esse campo pesar na emissão normal? Obrigado pelas respostas, e qual parte do leiaute olharam primeiro?


Atualização:

O risco que eu já vi é o cadastro único virar gargalo quando as exceções chegam em massa. E aí, pra constar, prefiro testar o cenário de exceção antes de decidir. Obrigado pela explicação da Simone, ela deixou claro o caminho. Vocês já mediram quantas exceções o cadastro aguenta antes de travar?


Atualização:

Testei o cenário de exceção e a nota passou no leiaute. E aí, pra constar, o seu alerta sobre a nota de origem faz sentido, então vou checar antes de liberar. Obrigado, Gustavo, você acertou o ponto. Vocês usam algum roteiro para o caso de exceção? Quanto tempo leva para rodar?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Dúvida curta: a reforma já exige a antecipação dessas adequações? Pelo que apareceu, o ponto central é separar leiaute de obrigação. O documento na versão 1.52 detalha o que o sistema precisa suportar, e os ajustes podem começar antes de qualquer data de exigência, desde que fiquem controlados. Não recomendo antecipar campos sem checar a legislação com o contribuinte, porque essa decisão é dele. Para o caso de construção, monte um cronograma por documento, marque quais campos são de IBS e CBS e teste o cenário de exceção antes de liberar produção. Para aprofundar, veja reforma tributária, CBS e IBS no SAP. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Na minha rotina de distribuidora, a utilização do documento de leiaute da reforma começa pelo ambiente de homologação. De cabeça, pois é, eu teria validado o XML antes de olhar as versões, mas com essa nota a ordem deve ser inversa. Completo o Evandro: antes de validar, confira qual versão de leiaute o sistema está usando, porque misturar versões costuma gerar rejeição. A validação só faz sentido com a versão certa.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Se a gente tratar a reforma como algo já em vigor para tudo, o risco é, né, cair num erro de leitura. A nota traz a parte técnica do leiaute, mas não decide a parte tributária de cada operação, e isso precisa ser dito com clareza. Discordo quando o pessoal assume que a mesma data vale para todos os itens. Na prática, cada item pode ter regra própria, e pressupor o contrário é o que gera refação.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Discordo, a publicação não basta. Minha opinião, viu, é que a versão 1.52 diz o que deve ser feito no leiaute, e na reforma o tratamento presumido de cada operação continua sendo a parte que mais pega. Um campo bem preenchido não salva uma nota com referência errada, e isso só aparece no processamento. Antes de comemorar a publicação, eu testaria um cenário com tratamento presumido e outro sem.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Nelson, quando você fala em olhar o sumário da reforma primeiro, está pensando na introdução do documento ou na tabela de campos? Pergunto porque, no meu caso, o pagamento do IBS entra no fluxo de contas a receber. Como bem lembrou, tá, a versão 1.52 traz inserção de campos novos, mas não sei se o pagamento aparece no mesmo bloco. Qual parte do documento vocês usam?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Concordo em parte com a Simone: concentrar as regras da reforma num cadastro único reduz exceção, e isso é bom. Não concordo que ele resolva a criação de regras novas, porque a descrição do item ainda precisa bater com o documento de leiaute. Bem, ou seja, o ganho aparece na manutenção, não na implantação. Completo com um ponto útil: antes de carregar o cadastro, confira o crédito que o cliente pode aproveitar em cada operação, senão a regra certa cai no lugar errado.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Será que a gente precisa mesmo de um campo novo para cada cenário da reforma? Uma saída que costuma aparecer em projetos de e-commerce é concentrar o controle das regras num cadastro único, em vez de espalhar exceções pelo XML. Isso ajuda quando o consumo do mesmo produto muda de enquadramento conforme o destinatário. Agora, o combinado é: esse caminho vale para volume alto, e nas correções pontuais compensa tratar caso a caso. Quem decide o enquadramento continua sendo o contribuinte.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Se a pergunta é se a reforma já vale, a resposta depende da data de cada obrigação, e essa decisão é do contribuinte com base na legislação. Para o leiaute, a NT 2025.002-RTC, versão 1.52, é a referência do que mudou. Nela, os tipos básicos previstos no sumário e o código cclasstrib aparecem logo no começo, então comece por esses pontos. Na virada do ano, viu, a apuração já depende desse leiaute, então olhe essa parte antes de mexer no XML.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!

Perguntas relacionadas

Mais conversas em Reforma no SAP: visão geral e transição 2026 a 2033.

Ver todas do fórum