Pular para o conteúdo
Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
6 Respostas

Olá a todos. Trago aqui um ponto que tem gerado bastante cabeçada na operação recente. Estamos gerenciando uma transição bastante complexa aqui no nosso ambiente, e a implementação do modelo de pagamento dividido exige um mapeamento muito preciso dos fluxos fiscais. Já tentamos simular cenários utilizando as funcionalidades atuais do nosso módulo, mas o detalhamento da repercussão econômica de cada benefício concedido ainda gera dúvidas operacionais. Olhando a tela, viu, a incongruência entre o que o sistema espera e o que o cenário legislativo passou recentemente é grande. Diante da aprovação do Congresso sobre o Split Payment, como devemos endereçar contabilmente essa nova dinâmica de recolhimento?


Atualização:

Agradeço a todos pelas visões. Testamos o encaixe do nosso fluxo com o que foi descrito, mas olhando a tela, viu, ainda há um ponto que escapa na simulação atual. Com a aprovação do pagamento dividido, e considerando os requisitos para os atos concessivos de benefícios onerosos, como devemos endereçar a eventualidade de um recolhimento que não foi feito no fornecimento de bens para a empresa comercial exportadora?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

A concretização do pagamento segmentado exige um profundo alinhamento entre o que o negócio jurídico estabelece e como o sistema operacionaliza a tributação. A passagem legislativa aberta traz novas exigências para as declarações fiscais, e qualquer discrepância entre a concessão do encargo e o registro no software pode gerar passivos inesperados. Considerando a complexidade do cenário, especialmente para operações internacionais, sugiro dedicar um esforço adicional na validação cruzada dos dados antes da transmissão. É crucial que nossos procedimentos internos espelhem rigorosamente a natureza jurídica do benefício concedido, evitando assim qualquer passagem incorreta ao fisco. Para aprofundar, veja split payment no SAP. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

A visão de que a passagem legislativa aberta traz novas exigências para as declarações fiscais é pertinente, mas ainda não encerra a questão da operacionalização. Veja, o prazo é que o sistema não suportar a nuance da tributação, antes que o alinhamento jurídico esteja consolidado em nosso fluxo operacional. A transição de fato gerador para recolhimento ainda precisa de uma camada de detalhamento que garanta o correto encadeamento dos valores segregados.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Eliane Rodrigues, concordo com sua análise sobre o alinhamento dos procedimentos internos. Na minha vivência com o S/4HANA, percebi que a transição para este modelo exige mais do que apenas alinhar a teoria contábil. O sistema precisa suportar essa nova realidade, mapeando adequadamente a repercussão econômica para cada benefício fiscal. É aí que reside a maior cautela operacional.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Ainda que o avanço legislativo seja relevante, eu gostaria de adicionar uma ressalva sobre a operacionalização imediata. Bem, olhando a tela, a minutagem dos ajustes necessários nas obrigações acessórias é extremamente alta. É preciso garantir que o nosso processo interno espelhe com precisão a demonstração da repercussão econômica de cada incentivo fiscal conferido. Sem essa aderência, qualquer tentativa de fechamento fiscal pode incorrer em incorreções graves.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Olá, sou Eliane. Seguindo a linha de Carlos, concordo que o mapeamento dos fluxos é crítico. Olha, a verdade é que, considerando o escopo trazido, precisamos muito checar como os nossos procedimentos internos vão se alinhar com essa nova dinâmica. Isso inclui analisar os detalhes do ato administrativo ou do enquadramento normativo que concretiza a concessão desse benefício à pessoa ou empresa. É um detalhamento que exige atenção máxima para não haver desencontro na operação.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

A aprovação do pagamento segregado traz um novo escopo para as obrigações acessórias. Para que a transição ocorra sem ruídos, é fundamental que os ajustes nas prestações reflitam fielmente a consequência econômica de cada vantagem tributária concedida. Agora, vale registrar que o sistema eletrônico que a União definirá terá a função de processar essas informações e atos. Isso deve ocorrer com recursos orçamentários específicos, previsto a partir do ano de 2025.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!

Perguntas relacionadas

Mais conversas em Split payment e extinção do débito.

Ver todas do fórum