Pular para o conteúdo
Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
5 Respostas

Trabalhando com S/4HANA 2023, estamos tratando de um cenário onde precisamos gerenciar a classificação tributária para o Simples Nacional e notei uma inconsistência na passagem de um movimento específico. Bem, abrindo um parêntese, estamos tentando assegurar que as movimentações de crédito estejam corretamente mapeadas no sistema, especialmente ao lidar com um débito não processado na apuração. Já conferi a compatibilidade entre o tipo de nota e o código de classe tributária, seguindo a orientação para o campo UB14-70, mas o sistema está rejeitando a operação. Diante disso, qual é o procedimento correto para validar se o cClassTrib está alinhado com o tipo de Nota quando há essa não conformidade apontada?


Atualização:

Pessoal, obrigado pelas colocações. Testamos o fluxo com o cClassTrib 01 e o tipo de nota vinculado ao Débito [nItem: 999]. Bem, abrindo um parêntese, o sistema aceita a correspondência, mas o fechamento da apuração ainda gera a mesma rejeição. Gostaria de saber se há alguma outra combinação de códigos tributários que possa validar essa passagem, talvez um cenário específico de anulação de crédito que não seja o fluxo padrão que estamos seguindo.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Entendo que a aceitação do movimento contábil não resolve a rejeição na conclusão do cálculo. Se o mapeamento dos códigos tributários está correto para a passagem, mas o encerramento ainda falha, precisamos investigar o impacto agregado dessa operação. Talvez o problema residido não na unidade do movimento, mas como ele afeta o saldo apurado no período. Sugiro que revisitemos o contexto tributário mais amplo que sustenta essa transação. Avaliem se há alguma peculiaridade na composição do débito que exija uma representação classificatória distinta daquela usada para o fluxo comum. Uma variação no enquadramento pode ser necessária para que o sistema aceite a finalização do ciclo. Para aprofundar, veja reforma tributária, CBS e IBS no SAP. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Embora o cenário de desenquadramento do Simples Nacional exija atenção redobrada, acho que focar apenas na transição do movimento contábil pode não ser suficiente. O detalhe é que, ó, a base desse tratamento diferenciado e favorecido sempre esteve ligada à legislação que rege a microempresa e a pequena empresa. É preciso que o contribuinte acompanhe as diretrizes mais amplas sobre o assunto, além de apenas validar os parâmetros do nosso sistema ao fechar o ciclo.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

A incompatibilidade entre o tipo de nota e o cClassTrib necessita de uma análise mais fina sobre o campo tpNFDebito. Se o sistema apontou uma rejeição por cClassTrib incompatível, precisamos verificar se o tipo de nota de débito informado, usando o tag tpNFDebito, corresponde à tabela que cruza esses códigos. A dica é, né, confirmar que o cenário de Débito [nItem: 999] está alinhado com o cClassTrib 01, que trata da Transferência de crédito do associado. Isso garante que a transição esteja sendo tratada corretamente no encerramento da apuração.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Bem, de modo geral, para contornar essa rejeição, nossa equipe decidiu isolar a divergência na passagem do movimento. Quando o cenário envolve um Débito de NF não processada na apuração, e o sistema sinaliza a incompatibilidade, antes de forçar o mapeamento, revisamos a origem da transação. Se a operadora do documento não for compatível com o código de classe tributária, precisamos entender se o contribuinte está no correto enquadramento para aquele tipo de movimentação.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Henrique Silva, complementando, em geral, ó, quando chegamos a um cenário de desenquadramento do Simples Nacional, a análise do nosso sistema precisa ser extremamente detalhada. Temos que garantir que todos os parâmetros de transição estejam perfeitamente alinhados com os requisitos do órgão competente. Isso envolve não apenas o tipo de movimento, mas também o contexto tributário completo da operação que gerou o movimento contábil. Um erro minimamente acentuado no cadastro inicial pode propagar inconsistências graves ao tentar finalizar o ciclo de apuração.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!

Perguntas relacionadas

Mais conversas em Documentos fiscais eletrônicos, CST, cClassTrib e cadastro.

Ver todas do fórum