Pular para o conteúdo
Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
6 Respostas

Pessoal, abri esta conversa sobre Ct e coli in water porque o pedido caiu na minha mesa de controller da construção. Uso S/4HANA com GUEPARDO Tax e já olhei a configuração e os relatórios, mas o problema é que, ó, não sei quem deve administrar esse ponto no sistema, nem como organizar as atividades para que fiscal e TI atendam o pedido. Fiz uma lista de dúvidas para a área e fiquei esperando retorno. Por onde se começa a tratar Ct e coli in water dentro do SAP?


Atualização:

Se eu tivesse montado esse registro no começo, Roberta e Renato, teria ganho tempo. Obrigado pelas ideias. Testei o mapa sobre Ct e coli in water, mas o problema é que, ó, ainda sobra dúvida sobre quem valida cada item. Vocês deixam a validação com o fiscal ou com a TI? E o registro de respostas fica em planilha ou dentro do próprio SAP?


Atualização:

O risco que já vi, Viviane, é registro bonito que ninguém atualiza. Obrigado a todos. Testei separar por assunto e anotar a data, mas o problema é que, ó, logo apareceram versões conflitantes do mesmo item sobre Ct e coli in water. Quem fica com a atualização de cada registro, e com que frequência vocês revisam?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Márcio, o caminho que a conversa desenhou é curto. Levante o que o pedido sobre Ct e coli in water exige, defina quem responde por cada ponto e guarde cada teste com data e condições, sem reaproveitar resposta antiga sem rever. A decisão sobre a tese é direito do contribuinte; ao time de SAP cabe configurar e provar o comportamento. Revise os direitos de acesso de quem edita o registro e marque uma data de revisão para tudo. Recomendação final: comece por uma página única com responsável, data e situação de cada ponto. Para aprofundar, veja documentos fiscais eletrônicos no SAP. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

E se a pasta única virar bagunça? Minha equipe adotou uma pasta de evidências com responsável por assunto, e aí, meu alerta: pasta sem dono não funciona. Quando Ct e coli in water envolve várias áreas, vale a pasta única, com as respostas consolidadas num só documento e um controlador do tema. Quando o caso é pontual e rápido, o registro simples que o André descreveu resolve. Misturar tudo sem data atrapalha mais do que ajuda.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Concordo em parte com a Talita, mas discordo da pasta única para tudo. Como sempre, tá, quem vem de outro ERP, como nós, perde o histórico e precisa de cuidado extra. Sobre Ct e coli in water, eu separaria por assunto e guardaria as demonstrações do que foi testado, com data. Pense nas áreas como cotistas do processo: todas têm parte nele, mas só uma responde pelo resultado final.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Na minha rotina de key user, quando um chamado sobre Ct e coli in water chega sem dono, ele fica parado na fila e o log da ferramenta mostra só o status aberto. Discordo em parte do Renato: guardar respostas antigas não basta, porque cada caso depende de um conjunto próprio de dados, e respostas consideradas válidas ontem podem não servir hoje. O pulo do gato, viu, é anotar data e condições de cada resposta e revisar antes de reaproveitar.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

O resultado que importa é reaproveitamento, Roberta. O curioso é, viu, que quase ninguém guarda o que já foi resolvido sobre Ct e coli in water e depois refaz tudo. Eu anotaria cada pergunta, a resposta e quem confirmou, de modo que a coligada ou as coligadas do grupo possam olhar casos comparáveis antes de abrir novo chamado. Dá menos retrabalho e deixa trilha para auditoria.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Comece pelo levantamento. Registre o que o pedido sobre Ct e coli in water espera, quem responde por cada ponto e quais valores auferidos ou dados de apoio precisam existir no sistema. O capital escasso aqui é tempo, então evite montar cinquenta cenários de teste antes de ter esse mapa. Aqui por perto, o mapa vem primeiro e a configuração depois. Qual regra vale para o caso é decisão de quem responde pelo contribuinte.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!

Perguntas relacionadas

Mais conversas em Documentos fiscais eletrônicos no SAP: NF-e, CT-e, MDF-e, NFS-e, NFTS e entrada.

Ver todas do fórum