Efd reinf r 2010

Resultado: simular não basta, Diego, e discordo de tratar a simulação como regra. A folha e as notas seguem caminhos distintos, enquanto a Reinf recebe só as retenções das notas; quem mistura as duas perde tempo no fechamento. Olha, vou direto: a procuração eletrônica entra no roteiro da transmissão, e eu confiro isso antes de simular qualquer coisa, porque sem ela a rotina para.

Elaine, discordo de um ponto: valor zerado não é falha do fechamento. Agora, saindo um pouco do tema, na DCTFWeb o log aqui mostrou o valor chegando só depois que fechei, com status 'processado'. Já as informações denominadas 'sem movimento' não devem ser enviadas, segundo a Instrução Normativa RFB nº 2.043; ninguém manda coisa denominada assim.

Aqui fazemos diferente. Bem, no ambiente de qualidade, simulamos o mês antes de transmitir. Os dados deverão bater com as retenções devidas da nota; se não bater, corrigimos o cadastro. Mês sem fato: os sujeitos passivos ficam dispensados e nem simulamos. Vale a simulação quando há retenção; vale a dispensa quando não há. Registro o resultado de cada simulação para a equipe.

O risco que já vi, Gisele, foi achar que fechar o movimento encerra a história. Veja, no go-live, o crédito tributário só é apurado quando o movimento é fechado, e o cliente ficou frustrado ao ver valor zerado antes disso. Conforme o texto da instrução, para retificar basta reabrir o movimento do mês, corrigir e fechar de novo para o crédito ser recalculado e seguir adiante.

Concordo em parte com o medo, mas pode retificar mês antigo sem travar o atual: reabra o movimento da competência, corrija e feche de novo, e a apuração segue. Puxando o fio, tá, a ausência de fato no mês também importa: nesse caso não há envio, porque não se manda 'sem movimento'. Vale guardar o log do fechamento de cada mês para conferir depois.