Como colocar ncm em massa bling?

Quando a lista da equipe é grande, discordo da revisão item a item como regra, porque ela vira gargalo. Olha, a gente costuma usar a planilha inteira e depois conferir só a divergência, e isso funciona. Colocar o NCM em massa e revisar o que foge do padrão é o que comumente dá certo. Eu só faria revisão individual para o que tem descrição ambígua, e isso precisa ficar explicado no cadastro.

O resultado que importa é menos retrabalho, e nós chegamos nele com um filtro antes do lote. Primeiro, a equipe separa os itens cuja posição é clara, como lâmpadas e itens simples. Depois, os itens com descrição biológica, ou de formato cilíndrico, passam por revisão individual, porque o NCM depende do uso e não só do nome. Vale o lote quando a lista é curta e homogênea. Vale a revisão item a item quando o produto já foi classificado de outro jeito antes. Bem, como falei, a planilha só ajuda depois da triagem.

Bruno, a resposta curta é que a classificação em massa só funciona se você partir da lista oficial de NCM e não da descrição comercial. Nos produtos alimentares isso pesa muito, porque o pão francês, por exemplo, tem descrição própria na lista. O curioso é que muita planilha copia o nome do fornecedor, e aí um pão alongado, feito de outra forma, cai numa posição errada. Eu separaria por família de produto e só depois aplicaria o NCM em lote.

Discordo da parte da família. O desenho é, pois é, mais simples do que parece, mas um item com aminoacidopatias, como as fórmulas dietoterápicas, tem regra própria e não cabe na família genérica. Nas argamassas, a regra de construção muda as alíquotas, e isso não aparece na lista de famílias. Por isso eu não trataria tudo como uma tabela só.