Pular para o conteúdo
Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
7 Respostas

Prezados colegas, como alguém que atua há muitos anos com o aspecto fiscal, transitei por vários cenários de transição, e hoje meu foco está no S/4HANA 1909. Estamos lidando com uma operação que envolve aquisições interestaduais, e precisamos garantir que o cálculo do ISS para Curitiba esteja perfeitamente alinhado com a legislação vigente. Já tentamos simular cenários de encerramento e não encerramento da tributação, comparando as alíquotas internas e interestaduais. A documentação sugere que, dependendo do cenário, há uma cobrança da diferença, mas não estamos certos de como replicar isso corretamente no sistema. E aí, quer dizer, diante dessa variação, qual é o procedimento mais seguro para endereçar o cálculo específico do ISS obra em Curitiba?


Atualização:

Agradeço as contribuições de vocês, foi muito útil alinhar os conceitos encontrados durante nossos testes. Trabalhamos com as opções de aquisições feitas em outros Estados e Distrito Federal, ponderando o impacto tributário. E aí, quer dizer, como avançar na parametrização do sistema para refletir essas nuances fiscais?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Para endereçar o cálculo do ISS em Curitiba, é crucial estabelecer com precisão o momento e o escopo da transação tributária. Quando uma operação envolve bens ou serviços adquiridos de outro município e não há um encerramento formalizado, o sistema precisa diferenciar claramente a incidência do imposto. Este cenário frequentemente demanda um ajuste posterior referente à diferença de alíquotas entre os entes federativos. O registro contábil deve acompanhar essa dinâmica fiscal, e não apenas refletir o lançamento inicial. Recomendo que seja dedicado um tempo específico para validar se o módulo fiscal está mapeando corretamente a natureza jurídica desse ajuste, especialmente quando não há um fechamento tributário prévio. Para aprofundar, veja retenções na fonte no SAP. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Acho que precisamos refinar um pouco a ideia de que o registro contábil automaticamente espelha o evento tributário. Embora concorde com a necessidade de detalhamento, a diferença entre o que o sistema registra e o que a obrigação fiscal exige nem sempre é direta. Às vezes, o detalhamento preciso da operação tributária antecede a representação contábil. E aí, a fonte é a necessidade de mapear a transição dessas informações.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Larissa Vieira, acompanhando essa discussão sobre aquisições interestaduais, concordo que o registro contábil precisa espelhar precisamente o evento tributário. Especificamente, quando a transação envolve a cobrança dessa diferença de alíquotas, veja, o cuidado é garantir que o lançamento reflita a natureza jurídica desse ajuste. Se o processo não contempla o fechamento tributário, o impacto financeiro gerado pela operação em outro ente federativo precisa ser meticulosamente detalhado no módulo fiscal, como vimos nos testes de homologação.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Embora eu entenda a complexidade do mapeamento tributário que vocês estão fazendo, acho que talvez o foco precise ser mais amplo. Quando discutimos a diferença entre alíquotas, estamos entrando em um cenário tributário mais específico do que apenas a operação comercial em si. Então, de perto, precisamos garantir que o registro contábil reflita completamente essa dinâmica, para evitar qualquer inconsistência futura ao fechar o período fiscal.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Nós chegamos a um entendimento sobre como proceder com as operações interestaduais. Quando a transação ocorre em outro ente federativo, precisamos diferenciar claramente se a tributação foi encerrada ou não. Se não houve esse encerramento, a chegada à cobrança da diferença entre as alíquotas internas e interestaduais exige um cuidado redobrado com o módulo de cálculo. Na homologação, ó, vimos que este detalhe é o ponto mais sensível para parametrizarmos corretamente.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Para conferir o procedimento específico adotado pela minha equipe, revisamos os requisitos para transações interestaduais. Se a aquisição ocorrer fora do nosso estado e o encerramento tributário não for efetuado, chegamos à hipótese de haver cobrança da diferença de alíquotas. Olha só, pois é, neste cenário, a vedação à agregação de qualquer montante é um ponto sensível que precisamos mapear no sistema. O outro caminho, quando há o encerramento, simplifica esse aspecto recursivo.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Para simular corretamente o ISS devido em Curitiba, devemos analisar a natureza da aquisição e se houve ou não encerramento da tributação. Se a compra for feita em outro ente federativo e não houver esse encerramento, a cobrança recai sobre a diferença entre a alíquota interna e a interestadual. Olha, quer dizer, é preciso observar se a legislação permite agregação de algum valor neste caso. O detalhamento sobre essa diferença tarifária é crucial para a correta contabilização no sistema.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!

Perguntas relacionadas

Mais conversas em ISS e retenções na fonte.

Ver todas do fórum