Pular para o conteúdo
Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
5 Respostas

Pessoal, tenho um caso de retenção de IRRF em pagamento a PJ. Projeto S/4HANA com GUEPARDO Tax, e o log mostra 'alíquota não encontrada para a categoria'. Já revisei a administração dos dados mestre e comparei com outra administração de contratos que usamos no grupo, e o cadastro parece igual. O teste é, tá: pago um prestador de teste e a retenção de IRRF sai zerada. Como vocês controlam a alíquota da retenção de IRRF para PJ no cadastro, por fornecedor ou por tipo de serviço?


Atualização:

No meu cenário de alimentos, testei o pagamento de PJ com a categoria preenchida e a retenção de IRRF saiu. Obrigado, Adriana, Luiz e Renata. O teste é, tá, que ainda falta validar o que acontece quando o prestador muda de categoria no meio do período. Como vocês tratam esse histórico no cadastro?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Concordo em parte com o Luiz e discordo em outro ponto: não basta escolher entre cadastro por fornecedor ou por tipo, é preciso registrar o motivo. Em um distrito industrial onde atendi, a retenção de IRRF de PJ falhava por cadastro incompleto. Defina uma ordem para as regras, mantenha prestador e serviço completos e teste com um pagamento real antes de liberar. Documente os efeitos de cada mudança. Recomendação prática: peça à área tributária do contribuinte a decisão sobre a regra e só depois configure. Para aprofundar, veja retenções na fonte no SAP. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Cabe mesmo? Uma ressalva, Renata: combinar cadastro por fornecedor e por tipo gera conflito quando os dois discordam, e no log aqui apareceu 'regra duplicada' para um PJ. Num determinado fornecedor, o sistema escolheu por ordem e deu diferença na retenção de IRRF. Melhor definir qual vale primeiro e, se preciso, estornar e lançar de novo, sem deixar crédito pendente.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Se o mapeamento for só por tipo de prestador, Luiz, a retenção de IRRF para PJ pode sair errada para contratados com perfil misto. Então, ao pé da letra, a competência do lançamento também importa, e o log aqui mostrou 'regra complementar não aplicada'. Discordo de abandonar o cadastro por fornecedor; o ideal é combinar os dois e definir qual vale primeiro.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Mapeamos por tipo de prestador, não por fornecedor. E aí, o x da questão é que serviços de assessoria podem ter tratamento diferente de outros, e isso quem define é a área tributária. Ao celebrar contrato com prestador novo, o fiscal valida a categoria antes do primeiro pagamento de IRRF e de retenção de PJ. Vale quando há muitos prestadores pequenos; com poucos fornecedores grandes, o cadastro individual é mais simples de manter.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Cadastro manda na retenção. O óbvio, pois é: a aplicação da retenção de IRRF para PJ depende de como o cadastro do fornecedor e do serviço foi montado. Em casos anteriores que vi, o pagamento por antecipação saía sem retenção porque a categoria do serviço estava vazia. Revise esse campo, rode um pagamento de teste e confirme com a área tributária do contribuinte qual regra vale.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!

Perguntas relacionadas

Mais conversas em ISS e retenções na fonte.

Ver todas do fórum