Pular para o conteúdo
Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
6 Respostas

Passando pelos meus dois anos nessa área, vendo a transição da fiscalização para o S/4HANA 2021, surgiu uma complicação séria ao lidar com a EFD-Contribuições. Estamos com um cenário onde precisamos ajustar valores já transmitidos, e a gente sabe que a regra exige a correção quando há divergência entre o informado e o devido, conforme o que trata a IN RFB nº 1.252/2012. Bem, em campo, a gente tenta fazer o ajuste, mas queria entender o caminho mais seguro para isso. Dado este contexto de ajustes posteriores, qual o procedimento correto para efetivar a alteração desses registros e garantir que a retificação esteja documentalmente amparada?


Atualização:

Gostaria de agradecer a todos pelas contribuições técnicas. Bem, em campo, nós trabalhamos com cenários onde a diferença apontada na escrituração inicial e no recolhimento posterior era significativa. Testamos o procedimento com o lançamento dos ajustes, mas a questão que persiste é sobre a correta aplicação do arquivo substitutivo quando a divergência é mais antiga e não há um registro claro da operação original para comparação imediata.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Para quem vivencia a necessidade de rever os dados entregues na apuração, o procedimento de correção formaliza o equívoco anterior. É crucial que a revisão reflita fielmente o que deveria ter sido declarado originalmente, especialmente quando há discrepância com o documento subsequente ao pagamento. A escolha entre ajustar prontamente ou utilizar o recurso de substituição depende da natureza e materialidade da falha inicial. Recomendo sempre mapear a origem exata do desvio antes de protocolar o documento corretivo, garantindo que a informação nova sustente completamente a situação tributária pretendida. Para aprofundar, veja obrigações acessórias e SPED no SAP. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Renata Oliveira, como consultor FI com minha vivência no S/4HANA, gostaria de acrescentar que a utilização do arquivo retificador deve ser feita quando há clara alteração nos registros que comprovam créditos ou contribuições, e não apenas por meros ajustes operacionais passados. Se a diferença for material, tornando o montante diferente do devido e informado na DCTF, a correção se torna imperativa. O número é, pois é, o que deve constar no documento.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Embora a ideia de que o ajuste não gera multa específica seja acolhedora, reside um detalhe importante no processo. Veja, até onde sei, a mera retificação em si não isenta de eventual recolhimento ou ajuste devido. O importante é que a correção do dado enviado ao fisco precisa espelhar exatamente o que deveria ter sido informado originalmente, visando a conformidade total dos valores apurados e declarados.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Na minha vivência com a indústria química, quando tocava nessas inconsistências, percebíamos que nem sempre o cenário era de um erro simples de digitação. Por vezes, a diferença residia em um crédito ou contribuição que precisava de uma representação mais fiel ao fato gerador. Ajudávamos a equipe a discernir o momento certo de cada abordagem. Se o equívoco fosse mínimo, o ajuste imediato era o ideal. Mas se o erro fosse estrutural, a utilização do recurso de substituição, como discutido, era o caminho técnico e mais seguro. O ganho é, né, em ter o respaldo do procedimento adequado para cada caso.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Continuando essa discussão, Fábio Siqueira, como colega com mais experiência no ciclo operacional, gostaria de complementar que quando essa necessidade de ajuste ocorre, o ato de corrigir a escrituração não acarreta, por si só, alguma penalidade específica em relação ao próprio ato de retificar. Além disso, o sistema oferece uma janela de oportunidade interessante. E aí, vale registrar que, com o recente prazo ampliado, a entidade pode efetuar essa revisão da EFD-Contribuições em até cinco anos após o primeiro dia do ano seguinte àquela contabilidade que está sendo substituída.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

A correção da EFD-Contribuições só se faz necessária se os montantes apurados estiverem diferentes do que realmente era devido e consta na DCTF. Como se diz, tá, se houve essa divergência, o papel do contribuyente é ajustar essa escrituração. A boa notícia é que, sob o novo entendimento trazido pela IN RFB nº 1.387/2013, cabe à pessoa jurídica usar o arquivo retificador. Esse procedimento permite chegar a um prazo decadencial para a transmissão, o que dá mais margem de segurança.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!

Perguntas relacionadas

Mais conversas em Obrigações acessórias e SPED no SAP.

Ver todas do fórum