Pular para o conteúdo
Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
5 Respostas

Estou acompanhando a transição para o ECC 6.0 e, vindo de uma área de serviços, estou tentando mapear os detalhes da GIA ICMS/RS. Temos um volume de convênios e retificações subsequentes, como o Convênio ICMS 142/18, que menciona diversos atos posteriores. Além disso, o referido Convênio ICMS 38/19 possui cláusulas que parecem indicar possibilidades de dispensa ou exigências por parte da unidade federada de destino. Já revisamos nossos procedimentos tentando alinhar essas informações. Veja, no fechamento, considerando essas normativas múltiplas, qual seria o procedimento mais adequado para a correta geração da GIA ICMS/RS neste cenário específico?


Atualização:

Agradeço a todos os apontamentos técnicos. Já revisamos a aplicação dos diversos normativos subsequentes e a questão da produção em escala industrial não relevante. Veja, no fechamento, que a correta parametrização dos equipamentos e a alocação dos códigos fiscais são decisivos. Gostaria de saber se há algum detalhe específico sobre a cobrança adicional que a unidade federada de destino poderia exigir, como mencionado no § 3º da oitava do Convênio ICMS 57/95, que extrapole a simples apresentação da GIA/ST.


Atualização:

Gostaria de agradecer as valiosas contribuições de todos sobre os aspectos técnicos e a não relevância da fabricação em escala industrial. Analisamos minuciosamente os documentos normativos mais recentes e a complexidade da codificação fiscal. Veja, no fechamento, que a parametrização precisa dos envolvidos é crucial. Diante disso, gostaria de verificar se há algum ponto adicional, além do que já discutimos, sobre exigências da unidade federada de destino que devam ser consideradas neste tipo de operação.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Considerando a complexidade inerente à apuração e à exigência de documentos comprobatórios na GIA ICMS/RS, o foco transcende a mera conformidade documental inicial. Embora a produção em grande escala ou a classificação sob determinados anexos possa ser um fator mitigante, a aceitabilidade fiscal depende da aderência estrita aos requisitos estaduais vigentes. Diante da possibilidade de o fisco exigir complementos além do previsto na guia, torna-se vital antecipar eventuais questionamentos. Recomenda-se manter um rigoroso mapeamento interno dos parâmetros utilizados no sistema, simulando minuciosamente o escrutínio da autoridade fiscal de destino, para minimizar divergências no encerramento do período apurado. Para aprofundar, veja Bloco K no SAP. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Embora a discussão sobre a não relevância da escala industrial seja pertinente, meu adendo, ó, é que a mera listagem dos bens no Anexo XXVII não garante a aplicação imediata da Cláusula vigésima segunda. É imprescindível que o produto, como mencionado, seja produzido por contribuintes que atendam aos requisitos específicos para essa caracterização. A análise do contexto produtivo é tão importante quanto a classificação fiscal utilizada para o fechamento.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Juliano, acompanhando o que Caio levantou sobre a escala industrial não relevante, notei que essa análise se conecta também com a natureza dos itens. Se os produtos estiverem ligados a aparelhos de gravação ou reprodução de som, como especificado em um dos anexos, precisamos cruzar os códigos fiscais. Às vezes, o detalhamento técnico, contando nos dedos, pois é, faz toda a diferença para validar essa não relevância. É um ponto que exige muito cuidado ao aplicar os códigos.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Daniel, agora, uma dica de colega, ao analisar a aplicação desses documentos, sugiro que investiguemos a possibilidade de a produção ser considerada fabricada em escala industrial não relevante. Isso toca na Cláusula vigésima segunda, que trata dos bens e mercadorias listados no Anexo XXVII. Se os nossos produtos se enquadrarem nesse cenário, isso pode simplificar bastante o encerramento da guia. É um detalhe que merece nosso foco para otimizar o processo de apuração.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Compreendo a complexidade em mapear os requisitos específicos da GIA ICMS para o Rio Grande do Sul durante a transição ao ECC 6.0. É crucial conciliar o escopo do Convênio ICMS 142/18, incluindo suas posteriores alterações, tais como as feitas no Convênio ICMS 38/19. Veja, ou seja, que a legislação permite maior discricionariedade à unidade federada de destino quanto à exigência ou dispensa da GIA/ST. É necessário verificar se os itens mencionados se enquadram nas disposições pertinentes do Capítulo IV, Seção I, vigésima segunda, e na oitava do Convênio ICMS 57/95.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!

Perguntas relacionadas

Mais conversas em Obrigações estaduais e Bloco K.

Ver todas do fórum