Pular para o conteúdo

Fóruns / EFD-Reinf e retenções declaradas

Como devo proceder se, após o período encerrado da EFD-Reinf, receber uma nota fiscal do prestador de serviço?

Como funciona este fórum

Moderado por Emanuel Kaufman. As três primeiras mensagens de cada pessoa passam por revisão e respondemos em até 1 dia útil.

Aqui se discute o comportamento do sistema. Decisão tributária é sempre da sua empresa, e ninguém neste fórum dá parecer.

Tudo o que você publicar é público e pode ser usado por terceiros, inclusive por sistemas de IA. Não publique dado de cliente, nome de empresa nem tela do produto.

Esta pergunta foi sinalizada
7 Respostas

Olá a todos, como gerente fiscal e acompanhando este tema desde a implantação do SAP com GUEPARDO Tax, estou entrando novamente no fórum. Estamos com um caso bem específico que gerou um certo aperto aqui no encerramento dos meses. Recebemos uma nota fiscal de um prestador de serviço referente a uma operação que gerou fato gerador do IBS e da CBS no período anterior ao encerramento contábil. O recebimento ocorreu tardiamente, após o fechamento da EFD-Reinf para aquele ciclo. Já conferi os detalhes e o que passou pelos nossos registros fiscais, mas o documento chegou só agora. Diante disso, como devemos proceder tecnicamente no sistema para dar baixa correta nessa transação tardia? E aí, meu palpite.


Atualização:

Agradeço as contribuições de vocês,Kleber e Paulo. Meu entendimento inicial era que, dada a complexidade do nosso cenário, seria necessário mais do que um único registro após o fechamento. Testei a hipótese de que, se um dos nossos estabelecimentos tivesse movimentação com dois prestadores, teríamos que considerar um volume maior de transmissões. E aí, meu palpite, como devo proceder especificamente se o recebimento for muito atrasado, comprometendo totalmente a contabilidade do período anterior?

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Quando um documento fiscal chega fora do prazo estabelecido para a transmissão da EFD-Reinf, o procedimento padrão exige uma revisão da contabilização do ciclo anterior. É fundamental que o sistema reflita a realidade da transação, mesmo que ocorra um lapso temporal entre o fato gerador e a documentação física. Para assegurar a conformidade, o movimento do mês anterior deve ser revisitado e ajustado documentalmente. Isso implica a geração de um novo envio fiscal que anexe a informação tardiamente recebida, validando assim a operação perante o fisco. Para aprofundar, veja EFD-Reinf no SAP. Confirme com o tributário da empresa antes de aplicar.


Fontes oficiais consultadas

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

A gente costuma, tá, eu discordo da afirmação de que basta reabrir o movimento, pois isso pode não contemplar todas as nuances fiscais envolvidas. Quando há um atraso significativo na chegada do documento do prestador, como no exemplo de março recebendo fatura de janeiro, a simples reabertura pode mascarar a complexidade tributária. Além disso, a gente costuma que o sistema necessite de mais do que apenas a informação básica para um aceite sem questionamentos futuros.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Fernanda Pinto, entendo perfeitamente o ponto que você levantou sobre a necessidade de reabrir o movimento ao recebermos esse documento posterior. Na minha vivência, quando isso acontece, a complicação não é só ajustar a informação, mas garantir que o fechamento tributário reflita justamente o que ocorreu no período inicial, evitando qualquer inconsistência grave ao reenviar o evento de encerramento.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Ainda que eu concorde com a premissa de múltiplos estabelecimentos, a contagem de seis eventos, como mencionado, não é uma regra universalmente aplicável neste cenário. A necessidade de seis eventos decorrente de três estabelecimentos e dois prestadores apenas ilustra uma complexidade pontual que talvez não seja a regra geral para todos os casos. Na prática, o cenário vivido ano passado, pois é, demonstrou que a variação depende da natureza da transação e do fluxo documental.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Gostaria de ponderar um aspecto sobre a contagem dos eventos que você mencionou. Embora a situação de múltiplos locais seja complexa, a determinação do número exato de transmissões depende da correta mapeamento dos fatos geradores em cada unidade operacional. Veja, olhando o XML, o número de eventos deve refletir fielmente a realidade da operação, e não apenas a multiplicação aritmética dos estabelecimentos e prestadores.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Olá, Larissa. Seguindo o raciocínio da Fernanda, eu gostaria de adicionar um detalhe sobre a movimentação. Se o caso for o de uma operação com mais de um estabelecimento envolvido, e aí, olhando o XML, precisamos considerar que o número de eventos enviados será maior, pois cada um dos três estabelecimentos precisa registrar a informação referente aos dois prestadores. Isso significa que, no meu entendimento, seriam necessários seis eventos distintos para cobrir toda a operação.

Avatar
Cancelar
Melhor resposta

Se vocês receberem uma nota fiscal do prestador de serviço após o ciclo da EFD-Reinf, que já foi contabilizado, é necessário reabrir o movimento do mês anterior, ajustar as informações e disparar um novo evento de fechamento. Meu alerta, ó, isso se aplica quando o recebimento ocorre tardiamente, por exemplo, uma fatura de janeiro chega só em março, e o encerramento contábil de janeiro já estava finalizado. É crucial seguir esses passos para garantir a aderência fiscal correta.

Avatar
Cancelar

Sua resposta

Tente oferecer uma resposta substancial. Se quiser comentar sobre a pergunta ou resposta, basta utilizar a ferramenta de comentários. Lembre-se de que você sempre pode revisar suas respostas - Não há necessidade de responder à mesma pergunta duas vezes. Não esqueça de votar - Selecionar as melhores perguntas e respostas é realmente útil!

Perguntas relacionadas

Mais conversas em EFD-Reinf e retenções declaradas.

Ver todas do fórum