Imposto seletivo foi prorrogado

Carlos, você falou que o cadastro de classificação não foi atualizado, e eu tenho a mesma suspeita aqui na auditoria. E, na virada do ano, ó, a rejeição apareceu em outro grupo de nota, ligado ao imposto estadual, e não só no novo. Quando você fala de exceção, é a exceção das operações exclusivas ou algo que vale para todo o cadastro? Qual o caso do seu sistema, e a sua equipe já testou uma nota isolada?

Viviane, concordo em parte com você, a faixa nova do código de status pesa, mas veja, sem pressa, eu sigo sem entender a autorização do imposto seletivo no meu caso. Sou controller numa indústria química, com ECC, e o retorno do protocolo é que me trava, enquanto o conjunto de regras composto pelo grupo fiscal não ajuda. Você falou que o número do protocolo pode estar perto do limite. Isso vale para qualquer nota ou só para as NFC-e? Preciso saber antes de fechar o mês.

O risco que já vi é achar que o imposto seletivo ficou resolvido só porque foi prorrogado. No automotivo, bem, lá onde trabalho, a gente tentou exatamente isso durante a virada, e a rejeição voltou na primeira nota de compras do mês. Consultar só a documentação não resolveu, porque o problema estava no cadastro de classificação que o sistema não atualizou. Discordo, com todo respeito, de quem diz que o campo novo sozinho basta. Antes de mexer no retorno, eu conferiria o cadastro e uma nota de teste.

Dúvida curta, a resposta é o código de status: ele foi aumentado para quatro posições, e essa faixa nova vai carregar as rejeições dos novos impostos, IBS, CBS e IS. Além disso, veja, pelo que testei, se o seu retorno ainda chega no formato antigo, a mensagem nunca vai bater com o que o sistema espera. Antes de mexer em material, confirme isso. Repare também que certas UF estão perto de atingir o limite do número de protocolo das NFC-e, então o protocolo que você vê pode vir diferente do esperado. Se o código novo aparecer e a rejeição continuar, aí sim abra chamado com o número da nota e o protocolo na mão.