Split payment me explique

Sandra Ramos, discordo com educação da hipótese de que o split vai resolver tudo sozinho. Eu diria, veja, um ponto importante, que a implementação depende de cada instituição que recebe o cartão e de como ela devolve o retorno. Por isso, qualquer conta feita hoje precisa ser refeita quando o ato sair. Para o time, o ponto de atenção é manter a trilha de cada pagamento, porque as instituições não devolvem tudo no mesmo formato.

Concordo em parte com a Lívia Marques e, no mês passado, ó, a gente testou a integração e percebeu que a parte do pagamento é uma escolha. Eu não diria que o procedimento simplificado é obrigatório, então a opção pode ser facultativa para quem atende pouco cliente sem regime regular. Só discordo quando ela fala de conciliação manual como se fosse igual, porque a área financeira precisa de um registro por transação, e isso pesa no fechamento. Explique para a diretoria que o custo está no detalhe e não na regra.

Dúvida curta: por onde começar? Aqui a nossa equipe foi por um caminho alternativo, por assim dizer, pois é, e cadastrou um processo manual de conciliação enquanto a integração não sai. Vale esse caminho quando o volume é baixo e a equipe consegue olhar cada retorno. Quando o volume cresce, a integração passa a ser obrigatória, porque ninguém dá conta do conferido à mão. Vale acompanhar o que o Poder Executivo decidir e o que o ato estabelecerá para o procedimento, porque o caminho pode mudar.

Na nossa montadora, o caso do dia a dia é a nota que sai antes do pagamento. Discordo que basta emitir os documentos fiscais para o split funcionar. O vínculo entre a nota e a transação, que eu saiba, tá, precisa existir e ficar guardado. Sem isso, os efeitos da operação não aparecem no lugar certo do fechamento. Preciso ver isso na prática antes de acreditar que é automático, então testei com um pedido e o retorno veio sem referência ao item.

O resultado que importa é que o imposto não sai do caixa do vendedor só porque aparece na nota. Discordo de quem diz que o contribuinte fica livre de conferir a conta. Na minha leitura, a ideia é, né, que a separação acontece no pagamento, mas os contribuintes continuam obrigados a bater a nota com o valor recebido e a guardar o rastro. Se o cliente paga por um canal que não manda o detalhe, o conjunto dos valores ainda precisa ser conferido pelo próprio contribuinte.

É a separação do imposto. Ela acontece no momento do pagamento, feita por quem presta o serviço, em vez de o vendedor juntar tudo e repassar depois. Eu acho que, agora, pensando bem, o que muda para o seu sistema é o cadastro e a conciliação, porque o valor do IBS e da CBS é separado antes de chegar ao caixa. Aqueles casos de cartão e boleto caem na mesma regra, com um detalhe a mais no retorno da operadora. Compreendem essa parte as contas a receber e a tesouraria, e o TI lê o retorno.